思考香港 | 周尚明 | 民主思路成員
上星期四，政府宣佈於本星期一（21/11/2022）起，由海外地區及台灣抵港人士，核酸檢測要求會由四次減至兩次，只須在機場及抵港後第2天做核酸檢測，第4及第6天不用再做，但要維持抵港後首七天每天進行快速抗原測試；同時亦由即日起，於部分的處所，「疫苗通行證」將由「主動查核」改為「被動查核」。市面上有關的檢疫及限聚措施都在放寬，新冠疫情彷彿已經過去。
然而在同一時間，於筆者草擬本文當日（20/11），本港新冠單日新增陽性個案仍有多於7700宗，因新冠肺炎而需住院的人數接近2500人，而其數目仍然上升中；醫管局表示，公立醫院壓力增加，已接近需減少非緊急服務的階段，若個案繼續上升，難免要調節服務。
同是「港聞」，兩個截然不同的情況先後於兩三天內於新聞中報道出來，彷彿活在兩個「平衡時空」。可是如果於政策制訂中發生，這兩個「平衡時空」卻會成為彼此的絆腳石，造成事倍功半的效果。
明白於社會上存在着要求完全放寬防疫措施的呼聲，對政府的防疫政策造成一定的壓力；但在染疫人數上升的形勢下，是否應該把放寬限制的速度稍為減慢？
在另一個方向來看，公立醫院的壓力來源除來自正在上升的確診數字外，更與其隔離病房的運作模式很有關係。
如有新冠肺炎病人需要住院，除把其送到醫管局北大嶼山醫院香港感染控制中心外，有關病人可能被送到醫院特定的隔離病房；但有關安排會使病房運用的彈性降低（試想像：一個20床的隔離病房，即使只有一名新冠病人，其餘19張床也因控制感染的原因而不能被其他病人使用）。如在每個普通病房中撥出一個「病格」（cubicle）為單位，經過改裝通風系統後作為容納新冠患者之用，醫療設施運用的彈性便可提高。如要進一步保護抵抗力較弱的人士（如因身體原因未能接受疫苗接種），可考慮於有關人士入院時作反向隔離（reverse isolation），這也可在維持運作彈性時保護高危病人，公營醫療才不至爆煲。
以上只是一些便捷公立醫院運作的做法，但最緊要是訂立防疫政策時所有環節也是向同一目標邁進，才可事半功倍。