明報 2019-04-19
D04 | 時代 | 法政隨筆 | By 湯家驊
新加坡最近提出一條限制「假新聞」的法律草案。在這條新法例下，發放「虛假新聞」者可被罰款五萬新加坡元或監禁五年。假若以虛假戶口發放虛假新聞，刑罰則加倍；而容許此等信息散播的社交平台，如面書（facebook）等，亦會受罰。
明顯地，這新法例若獲新加坡議會通過，必然對言論及新聞自由造成極大威脅。何謂「虛假新聞」？聽聞條例草案並沒有明確定義。若資訊並非全面或不完全準確，是否屬於「虛假」？若只有單方面的理據，又是否屬於「虛假」言論？這些均是令人憂慮的議題。
回看香港，我們的傳媒和眾多網上媒體，有多少認真地盡量確保公眾言論和新聞是絕對全面和準確？一般而言，一些所謂社會意見領袖說得出的，傳媒便毫不猶豫地報道，甚至不停轉發，內容是真實或偏頗，是全面或準確，對傳媒來說似乎並不重要。儘管如此，傳媒也可說他們只是報道某一方的言論，言論是否偏頗，公眾自會決定。至少，不同的聲音有不同發表的渠道。所以，一個開明的社會不能說這些報道屬於「虛假」，需以法律限制。
但最弔詭的是，沒有人說新加坡法治不健全、自由受剝削。這些罪名卻天天掛在一些香港人的口邊，訴說特區的種種不是。他們公平嗎？當然不公平。他們的言論有理據嗎？極有商榷之餘地。但這便是香港，這便是「一國兩制」。奈何！
湯家驊民主思路召集人