伊朗展開攻勢,與美國的外交談判陷入僵局

2026 年 8 月 20 日

德黑蘭:美國戰爭爆發六個月之後,伊朗軍方已開始示意由報復轉向進攻,分析人士指此舉或反映德黑蘭相信自己握有籌碼,能推進訴求、打破僵局。

自美以色列於2月28日發動戰爭以來,德黑蘭大多把針對美國、以色列及海灣國家的打擊描述為對伊朗伊斯蘭共和國所遭遇攻擊的報復。

而家,伊朗官員公開表示要將進攻行動置於優先地位,同時維持對戰略性海上通道荷姆茲海峽的控制,這是對華盛頓的關鍵籌碼,曾干擾全球重要能源路線並抬高能源價格。

伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈梅內伊在本月初的高層軍事指揮官重組中提出這一做法,呼籲「加強最大限度的嚇阻,並準備對敵人展開大規模進攻行動」。

上週,伊朗革命衛隊副指揮官暗示德黑蘭正修改其軍事理論,讓「進攻行動」獲得戰略優先地位。

國際政策中心分析師西納·托西認為,轉向進攻行動並不意味着伊朗是在「採取預防戰的理論」。

相反,他表示,德黑蘭似乎認為「若對抗不可避免,伊朗應該提前且更大力地升級,而不是等美國或以色列來界定衝突條款」。

位於德黑蘭的國際關係專家艾哈邁德·扎伊達巴迪認為,這一轉變反映了德黑蘭對華盛頓意圖的評估。

「伊斯蘭共和國相信美國很可能已排除戰爭,並現尋求維持現狀,包括美國的海上封鎖與經濟壓力,」他向法新社表示。

伊朗的計算

與美國的外交努力仍然受阻,尤其是6月17日休戰協議破裂之後,美國重新對伊朗實施石油制裁與對伊朗港口的封鎖。

「伊朗人認為在現有氣候下,外交注定要失敗, 美國人不會接受他們的條件,」扎伊達巴迪說。

「因此,他們可能感到被迫訴諸進攻行動,以迫使美國接受伊朗的條件……並啟動新一輪談判。」

在初次轟炸行動中,伊朗遭受重大損失,包括擊斃最高領袖阿里·哈梅內伊以及高級軍事指揮官,以及造成廣泛的物資與經濟損失。

不過政治體系仍然完好,並且在4月8日停火後,猛烈轟炸逐漸降溫,僅剩在荷姆茲周邊出現零星交火。

戰爭自此蔓延至區域,涉及沙特阿拉伯與伊朗支持的也門胡塞武裝之間的衝突,以及紅海的巴布-埃爾曼德海峽航運的干擾。

「德黑蘭越來越相信美國的軍事優勢並不賦予華盛頓升級的優勢,」托西說。

荷姆茲海峽成為該計算的核心,德黑蘭要求過往船隻須取得許可並繳付通行費,這一舉動遭到華盛頓及該區域國家的強烈反對。

重新開放該海峽已成為美國的優先事項。

美國副總統賈德·范斯上週表示,「第一個目標」是讓美國人的能源價格保持低位,同時阻止德黑蘭取得核武器排在第二位。

6月17日德黑蘭與華盛頓簽署的休戰諒解備忘錄,與美國總統特朗普初次呼籲的「無條件投降」相去甚遠。

該停戰後因荷姆茲海峽管理等分歧而崩潰,但伊朗官員仍以此作為「勝利」的證據。

「我可以肯定地說,我們在真正意義上贏得了這場戰爭,無論是在軍事還是政治上,」首席談判官 Mohammad Bagher Ghalibaf 上週在一次演講中表示,同時稱該協議為「自豪與勝利」的來源。

誤判的風險

伊朗於七月底對美國空軍基地及約旦指揮中心發動的攻擊,被伊朗媒體描繪為這種「先發制人」方式的例證。

對於國際關係專家、前革命衛隊將領侯賽因·卡納尼-莫哈達姆而言,新的策略也可能採取其他形式。

「此類行動可能包括網絡戰、心理戰、情報行動,以及經濟戰的組合,」他表示。

但德黑蘭的計算伴隨著嚴重風險。

「如果這個威脅真的嚴重……這種情景的結果將對伊朗及該地區造成災難性影響,」扎伊達巴迪說。

托西也認為,這一策略「意味著未來的危機可能更快升級」。

托西指出,所謂的「互惠嚇阻陷阱」讓雙方在對方加強嚇阻的舉動出現回應,卻成為進一步升級的證據,這是一個更不穩定的戰略環境,即使雙方都不一定想再引發另一場大型戰爭。

穎欣

穎欣

我長期關注香港政治、公共政策與公民社會,希望透過清晰而有脈絡的文字,把複雜議題說得更容易理解。對我而言,新聞不只是記錄當下,更是理解社會如何改變的一種方式。