新加坡：美國總統唐納德·特朗普並非此次中期選舉的投票名單上的參選人，但佢曾催促美國人去投票，做法就好似佢真係喺選舉現場一樣。
回應好清楚：民主黨已經喺國會兩院重新取得控制權，取代佢嘅共和黨。
呢場選舉實質上係對特朗普政策嘅公投：選民對佢處理經濟同相關議題（例如可負擔能力）感到不滿。對特朗普外交政策嘅反感，特別係伊朗戰事及其對能源價格嘅影響，亦令選民對共和黨候選人產生反感。
呢種挫折感唔單止引發藍色浪潮，甚至形成藍色海嘯，而共和黨喺重新劃分選區方面嘅努力亦阻唔到呢股潮流。
民主黨需要喺眾議院淨增三席由共和黨控制嘅席位，仲要喺參議院淨增四席先至能取得多數。撰文時，民主黨已經喺下議院翻新咗21個席位，喺上議院翻咗7個席位。
憤怒嘅鴨子
就紙面上講，民主黨將有能力阻止特朗普嘅國內議程，並將佢喺餘下任期內打造成一位「跛鴨」。
有咗眾院多數，民主黨就能監督重點嘅預算法案，並召開聽證嚟審視特朗普嘅行動。若果掌控住參議院，民主黨亦能阻止就特朗普嘅任命喺關鍵聯邦職位上嘅投票。
然而，特朗普已經展現出願意打破政治常規去達成佢嘅目標。喺2019年，當民主黨控制嘅國會拒絕為佢嘅南部邊境牆提供足夠嘅撥款時，佢宣佈國家緊急狀態，並從其他預算中抽走資金嚟完成。
代替跛鴨，特朗普很可能會成為一隻「憤怒嘅鴨」，以否決權同號召力去進行政治戰。
對外政策嘅限制較少
最大嘅未知很可能係特朗普嘅對外政策規劃。美國總統喺外交政策上擁有相當大嘅自由裁量權，允許佢同外國領導人見面，甚至喺唔需要國會批准嘅情況下發動有限度嘅軍事行動。
以往嘅總統都曾利用呢啲自主權。雖然民主黨喺2006年中期選舉取得勝利，但彼時嘅總統喬治·W·布殊仍然推進咗備受爭議嘅2007年伊拉克兵力增加行動。
國會喺限制總統方面嘅能力有限，除非雙院皆有三分之二多數；即使中期選舉獲得咗大勝，亦未必達到呢個門檻。呢個情況令伊朗戰爭嘅可能升級，甚至古巴局勢，都引發深層嘅憂慮。
亞洲正在關注嘅動向
對亞洲嚟講，影響唔太可能會立刻出現。
面對國內限制與國會監督，特朗普可能會嘗試推動同北韓嘅對話，以提升自己嘅外交遺產，呢個舉動可能會令韓國感到憂慮。不過平壤似乎並無意打開呢個對話。
美國可能繼續對貿易夥伴施加更多關稅，以所謂嘅「轉運詐騙」指控佢哋，藉以將中國貨品繞道運輸以逃避美國關稅。對多個亞洲經濟體嘅產能過剩所引致嘅301條款關稅調查亦在進行中，任何就呢啲調查提出嘅立法挑戰都需要時間。
選舉對美中關係嘅影響亦存在不確定性。特朗普接下嚟同習近平主席嘅兩場會面，會喺眾議院於2027年1月重新開幕前舉行，使得任何立法上嘅干涉嘅可能性較低。
無論如何，喺民主黨掌控嘅國會企圖介入「建設性嘅戰略穩定」嘅美中關係之前，佢哋需要先就自己對中國政策嘅立場解決內部分歧。
然而，華盛頓嘅政局分裂唔應該被視為區域政府收緊往來嘅理由。美國嘅國家安全利益，特別係關於稀土與供應鏈，唔會一日之間改變。
仍然更審慎嘅做法，係喺興趣一致嘅地方同美國合作，建立互信，而唔係等住白宮新主人上任先再決定。
Kevin Chen 係新加坡南洋理工大學國際研究學院（RSIS）美國項目嘅副研究員，任職於 RSIS 美國項目之範疇。
