新德里：印度政府的私隱法若要求記者就佢哋報導嘅人事先取得同意，呢條法就等於事前審查，媒體集團喺週二（10月27日）向最高法院表示，呢樣可能導致新聞室關閉，成為對規例最具代表性嘅挑戰之一。
呢宗訴訟係喺自從莫迪於2014年就任以嚟，對印度新聞自由下降嘅指控之中出現。批評人士指多間主流媒體尚未做足夠嘅監察，去審視莫迪政府，而政府否認呢啲指控，稱佢尊重新聞自由。
21家新聞出版商組成嘅集團，其中包括由億萬富翁 Mukesh Ambani 同 Gautam Adani 擁有嘅公司，對私隱法提出挑戰，認為該法會踐踏調查工作，並讓新德里可以識別記者嘅消息來源，路透社於週一報導。
「呢條法案正改寫新聞嘅整體概念，」Digital News Publishers Association（DNPA）嘅律師 Madhavi Goradia Divan 對法官表示。
「如果我要徵得同意……呢就係一個完全嘅事前審查制度，新聞室就會關閉。」
呢宗訴訟係對莫迪私隱法最具代表性嘅挑戰。直到而家，只有言論自由倡導者同一批較細嘅新聞機構挑戰過呢條法。
最高法院將呢宗案件排喺下個月審理。
大媒體集團對莫迪
媒體公司喺政府八月嘅會面中獲得保證，話法例會保障新聞自由，但冇為記者設立書面豁免條款（好似歐盟、新加坡同英國咁）呢點令人憂慮，係本月早些時候出版商喺文件中所講。
出版商要求推翻法例大部分具爭議嘅條文，呢啲條文喺2027年5月起開始生效。佢哋表示，法案仲可能迫使出版商刪除報道，並授予政府向出版商索取資訊嘅權力，從而有機會曝露記者嘅來源。
DNPA 嘅成員包括 Ambani 嘅 Network18、Adani 嘅 NDTV，以及 Indian Express 同 Times Internet 等知名媒體集團，Times Internet 隸屬於 Times of India 集團，後者係印度最大銷量英文日報《Times of India》嘅出版商。
Divan 喺聽證期間表示，早前法案嘅版本有排除記者，但最終版本卻冇呢個排除條款。
