新加坡：有一段於周五晚於 Instagram 出現嘅帖文指稱新加坡駐雅加達大使於其居所會見了兩名印尼知名人士。
該帖指認前印尼外交部副部長 Dino Patti Djalal 同一名學者 Saiful Mujani，並用印尼語詢問所謂會面背後是否存在隱藏的議程。帖文標題仲用咗爪哇語殖民時期用嚴重貶稱本地人服務外國主子的詞語。
這帖文由一個擁有超過七十萬粉絲的諷刺梗圖頁面發出，似乎係為呢次所謂會面吸引網上注意力嘅首批嘗試，呢兩位男士都否認呢個會面完全屬於虛構，新加坡大使館亦稱呢個指控「顯然屬於虛假信息」。
呢兩位男士最近因唔同原因引起公眾關注。前一天，Dino 當眾否認新加坡係印尼股市崩盤背後嘅推手；而喺一週前，Saiful 嘅民意調查機構發佈嘅一項調查顯示印尼總統普拉博沃·苏比安托嘅支持度下降。
呢個帖文係 CNA Verify 逐步驗證中，喺 Instagram、TikTok、YouTube、X 同 Facebook 等社交平台上發佈或重複多於四百條指控，內容指控新加坡推動或煽動關於新加坡嘅虛假信息。整體視像量接近一千萬次，當中半數嘅觀看次數來自十多個帖文。
其中嘅主要指控包括：新加坡操控印尼股市崩盤；新加坡應就事件受到懲罰；以及迪諾與沙菲爾為新加坡出謀劃策。
這些帖文係透過人工智能輔助搜索發現，經 CNA Verify 團隊手動審核後，於 10 月 19 日至 10 月 27 日間出現；呢段日子同時係印尼山火造成的霧霾覆蓋區域，以及印尼股市創下兩日最大跌幅的時期。
CNA Verify 的進一步分析亦顯示，幾個發帖賬戶之間存在明顯協同跡象——同日註冊、講同一句話、貼同一張圖片，且幾乎同一時間發佈。不過，未能確定呢啲帖背後係唔係同一個操作者所為。
就 CNA Verify 嘅發現提問，RSIS（新加坡風險與國際研究所）地區安全架構計畫嘅研究員 Muhammad Faizal bin Abdul Rahman 指出，印尼在線空間充滿所謂「buzzers」——呢啲人旨在影響國內政治意見。
「有啲可能係由本地政治勢力協調，有啲可能係草根階層自發。我哋可能同時見到兩者嘅混合。」Faizal 指出，佢專長於影響操作同地緣政治等領域。
「佢哋嘅主要目標大概係平息本地異見，但如果民族主義情緒亦試圖將外國行為與呢啲聲音連結，其他國家就不可避免地成為佢哋嘅攻擊目標。」
「如果新加坡試任何事」
第一批虛假指控源自印尼最近股市暴跌的事件。10 月 15 日，全球指數提供商 MSCI 表示考慮因治理問題降低印尼市場地位，導致印尼股價出現急挫。
10 月 19 日，前貿易部長 Muhammad Lutfi 發佈一段影片，無證據地指控新加坡的國家投資者 GIC 與淡馬錫集團促使 MSCI 作出該舉動；兩者均否認呢啲說法。
10 月 22 日，印尼能源部長表示「不會猶豫考慮停止對某些不尊重印尼嘅國家出口」天然氣，佢冇點名任何國家，也冇提及 MSCI。
兩日後，印尼開始削減對新加坡嘅天然氣出口，稱此舉係為咗確保國內供應可靠。新加坡能源市場管理局表示，呢次削減每日天然氣需求量不足2%。
早前，一啲線上賬戶已經試圖把天然氣削減與 Lutfi 嘅 MSCI 講法聯繫起來。
Instagram 同 Facebook 上名為「Indonesia 2045」的賬戶發文稱「印尼政府正在考慮停止對鄰國出口天然氣，因為新加坡干預 MSCI 的問題」。
幾個鐘內，六個 TikTok 賬戶把標題和配圖複製到自己嘅貼文。當中一條貼文達到約 360,000 次觀看。
次日早上，至少有十幾個 TikTok 與 X 賬戶開始推出口號——「MSCI 違法，停止天然氣出口」——大多數都附在不同貼文標題的結尾。九個賬戶使用同一幅圖片，明確將該口號同「如果新加坡試過任何事」連系。
其中部分貼文嘅發布間隔由 23 秒到 25 分鐘不等。
#FOREIGNINFLUENCE
印尼前外交官 Dino 成為一輪更具煽動性語言與敘事的網絡貼文浪潮目標。
10 月 22 日，他曾公開否認新加坡對印尼存在陰謀，稱「不現實」。次日，貼文開始聲稱他與政治學家 Saiful——同年亦被警方因被批評者視為煽動推翻總統的言論而調查——曾與新加坡駐雅加達大使 Kwok Fook Seng 會面。
最早的 Instagram 貼文有 Dino 的中名拼寫錯誤——把 Patti 錯寫成 Pati——此錯誤出現在另外 30 個賬戶中。該標籤亦被標註為「INFO A001」——模仿「Info A1」這個印尼俚語，代表來自可信來源的准確信息，且借用了軍事情報評分矩陣嘅概念。
這個標籤及其變體被十多個賬戶在多個平台使用。在 TikTok 上，五個賬戶喺九分鐘內發布「#infoa001」呢個話題標籤。
隨後 Dino、Saiful 同新加坡大使館就所謂會面發表否認。印尼執政黨 Gerindra 表示，正就「反對派人物」同新加坡使館大使之間嘅會面進行調查。
十月二十五日，超過一半嘅帖文都係指向呢兩名男子——當日係 Saiful 同新加坡大使館發出否認之後嘅日子，亦係 Dino 首次報導之後嘅幾個小時。部分貼文塑造成佢哋為叛國者或外國代理人，話呢次會面係「影響力行動」。
呢啲貼文多數係以短時間內連發嘅方式出現，並且由唔同賬戶群組發佈，最大嘅一個看似是一個由 68 個自稱新聞頁面組成嘅網絡，遍佈 TikTok、Instagram、X 同 Facebook。
該網絡分享相同的標題與圖形模板，並包括在 May 一日註冊嘅 15 個 TikTok 賬戶。
有些貼文包含 #operasipengaruh（印尼語，意指「影響力行動」） 同 #foreigninfluence 等標籤。喺 X 平台上，該網絡嘅三個賬戶以相同故事版本，彼此相隔 26 秒發佈。
就呢啲活動而言，該網絡嘅貼文中位觀看次數大約為 760 次左右。
另外，還有另一組九個賬戶分享同一組文字卡片，其中一張問及兩人是否「背叛了國家」。三個賬戶喺兩分鐘內發佈同樣消息，並附有警告，稱避免挑釁與「認知戰」。
另一組三個賬戶聲稱二人已經收到新加坡元，以「在印尼製造暴亂」。然而佢哋共同嘅說明亦承認呢個指控需要證據，唔應該被視為事實。
「方便嘅目標」
專家以前就話印尼嘅政治人物喺國內出現困難時，長期都會把矛頭指向其他國家，以避免承擔責任，同時喺國內成為「凝聚力呼籲」。
RSIS 嘅 Faizal 指出，印尼現時處理多重議題，呢啲議題「為民族主義聲音提供咗成為目標去指責、以保護國家免受民眾異議影響」嘅條件同動機。
「要令民族主義說服力夠強，就要指向那些成為方便替罪羊嘅對象，例如較細嘅國家。」佢補充。
Faizal 表示，對反新加坡敘事嘅資訊競爭或其升級，對雙邊關係都唔有幫助，呢段時間新加坡喺 2027 年接任區域性 ASEAN 組織主席，呢點格外關鍵。
「我哋可以突出長期雙邊關係嘅正面面向，並遠離任何可能加劇緊張局勢嘅言論。」佢補充說：「新加坡想做好鄰居，繁榮嘅印尼同東南亞對新加坡都係好事。」
