倫敦：普遍嘅睇法認為，喺本週美國總統唐納德·特朗普喺美國選民嘅嚴厲挫敗之後，失去國會兩院，佢而家更可能透過外交政策——呢個佢權力尚未被削弱嘅領域——嚟發洩情緒。
呢個消息令烏克蘭人顯得焦慮（同時俄羅斯嘅國家控制媒體都喺猜測），指特朗普可能會因佢嘅失利而指怪佢哋，認為佢嘅遺產取決於迫使佢哋向莫斯科屈膝，或者兩者皆然。伊朗方面則擔心佢可能會試圖“終結”佢哋。以色列人擔憂佢會跟隨反對佢嘅民意潮流。至於古巴領導人，如果佢哋尚未預期自己會喺佢嘅日程上，依家應該就已經嗅到咗。
呢啲憂慮未必都會變成現實，但未必清楚呢位歷史上最難以預測嘅美國總統會點樣回應。就如我嘅彭博社意見員同特朗普嘅傳記作者蒂莫西·奧布賴恩喺週四（11月5日）所講，唯一確定嘅係會出現波動。佢寫道，特朗普一向「失敗時加碼，幾乎唔顧後果」。
關於伊朗
然而，美國嘅外交伙伴至少可以用正確嘅框架提出下一步應該點樣走，呢個唔單只係關於佢會保留定失去邊啲力量。較為可靠嘅預測係，特朗普——呢位過去兩年以取悅、美化同滋長自己身邊嘅人為治理目標嘅領導人——會做佢認為最符合自己利益嘅事。
例如，重啟高強度對伊朗嘅戰爭又點樣符合呢個標準，確實唔容易見。雖然特朗普唔係會輕易承認錯誤，但佢似乎接受咗副總統JD·范斯嘅觀點，即戰爭及其經濟後果係共和黨敗選嘅關鍵。如果美國人對伊朗衝突嘅反感真係咁深，選擇再度開戰就需要更加關心呢個政策議題，而唔係為佢自己。
喺同《金融時報》嘅訪談中，特朗普表示而家嘅局勢對佢嚟講已經足夠好——阿拉伯灣國家出口嘅石油多過伊朗石油，因此就呢個重要指標嚟講，「我哋似乎得到咗我哋想要嘅一切。」再加上，重新開展全面戰爭將會對中東地區嘅領導人造成災難性後果，因為佢哋同特朗普及佢家族一直有合作交易，現喺再度催促佢克制。
實話實說，佢第一時間並無聽佢哋嘅，認為伊朗會喺幾日之內崩潰，最終會感謝佢，但今日佢唔再喺同一個幻覺中。
呢個並唔代表戰爭唔會升級，因為伊朗嘅領導人亦有發言權。風險喺於佢哋可能認為現時嘅「戰爭但非戰爭」局面並唔符合佢哋嘅利益。如果真係咁佢哋可能會加碼，逼特朗普喺造成更多混亂同為咗達成協議需要讓步之間作出選擇。
關於烏克蘭與歐洲
烏克蘭同歐洲嘅計算會更加艱難。佢哋容易受特朗普可以唔在意地撤走美國嘅核心安全庇護傘嘅影響。除左歐洲自身嘅極右民粹主義者之外，佢哋亦會對佢關於民主同西方角色嘅觀點持敵意。就呢個層面講，佢哋比普京更係特朗普嘅敵人，呢點喺短期內唔會改變。
然而，直到而家，阻礙佢完成烏克蘭-俄羅斯協議、以及因此而希望成為佢遺產嘅和平締造者形象呢啲障礙，依然存在。
從邏輯嚟講，特朗普嘅估算應該係：就算佢掌控國會，喺用作回報美國經濟利益嘅商業交易換取普京同佢想要嘅烏克蘭領土同歐洲安全讓步時都失敗，咁而家或許就係試另一條路嘅時候。呢條路意味著動員新上台嘅美國議員嘅親烏克蘭情感，並通過明確話普京永遠唔會達成烏克蘭嘅臣服或北約嘅解散，逼佢作出讓步。
克里姆林宮正押緊注呢件事唔會發生。普京發言人德米特里·佩斯科夫喺特朗普落選後講：「我哋真心指望佢繼續推動和平努力」，呢句話其實就等於：佢想逼迫烏克蘭同歐洲屈服於普京嘅要求。或者就好似國家控制嘅羅西亞1號電視台所講，莫斯科方面嘅希望係：』世界唔會見到只係一隻癱瘓嘅鳥，反而會見到一隻更像發怒嘅老鷹。』
關於以色列
喺以色列，美國的中期想法結果可能對組建政府嘅努力產生戲劇性影響，呢個局面源於以色列本身於10月27日舉行但結果未定嘅選舉。
特朗普曾經支持以色列總理本傑明·內塔尼亞胡，佢喺當地依然受歡迎。但呢個讚賞同時伴隨住憂慮，即當特朗普離開白宮，以色列可能會失去美國呢個最重要嘅盟友。呢次美國選舉係美國歷史上首次出現對以色列嘅敵意成為選舉結果因素。
反對派領袖加迪·艾斯恩科特週三承諾會重啟失去嘅兩黨支持併回歸。佢指民主浪潮更進一步證明，內塔尼亞胡持續執政對以色列構成嘅危險——呢個講法有自利成分，但亦屬實情。美國嘅支持正冉冉解體，連特朗普本人喺選舉日都表示到年底前會停止幾乎4億美元美國嘅年度對以色列軍事援助。
呢個唔單止係以色列，所有國家嘅外交政策都需要徹底重新校正。每個國家領導人都應為特朗普任期嘅最後幾年作準備，為之後美國可能出現嘅版本做好準備。
好壞參半、由共和黨定民主黨領導，呢個美國同特朗普時代相比，將有顯著嘅不同。
