印度學生爭取名校席位,私人補習業大賺利潤

2026 年 9 月 7 日

班加羅爾/新加坡:對印度的數以百萬計家庭而言,成為醫生、律師或工程師仍是極受追捧的職業路徑——這推動了一個蓬勃發展的補習行業,專為爭取高度競爭性大學名額的學生而設。

印度擁有龐大的私營機構與培訓中心網絡,為全國的醫學與工程大學入學考試——以及公務員招考——作準備。

但該市場在一連串考卷外洩事件曝光後,受到嚴厲審視——其中包括今年早些時候的一次,迫使超過兩百萬名學生重考全國醫學院入學考試(NEET),以申請頂尖醫學院。

醜聞隨後成為由 Gen Z 主導的抗議運動的聚焦點,最終迫使教育部長辭職。

雖然大多數公眾憤怒集中於教育部門的失職,專家與觀察人士指出,私立補習與培訓行業的角色卻長期未受到應有的審視。

接受 CNA 訪問的印度教育活動家 Pradeep Poonia 指出,行業內部出現與考卷外洩事件相關的案例,這其中也包括今年的 NEET 考試。

五月,印度最高調查機構中央調查局(CBI)在拉圖爾市逮捕了一家私營補習機構的業主,調查人員追回與實際考試題目相吻合的問題。

此外,該市另一所私立教育中心的教職員在五月底因涉嫌獲取洩露的物理科目題目而被捕,這是 NEET 考試的一部分內容。

七月,拉賈斯坦警方亦因洩露 2022 年的講師招聘考試而逮捕一名補習中心營運者。

Poonia 指出,NEET 的激烈競爭為洩露材料提供了現成市場,並補充說許多人「樂於付費」取得洩露的考卷與資料。

「一切只是為了錢。」他說。

根據對 2026 年 NEET 洩露事件的 CBI 調查,考卷以 100 萬至 120 萬盧比的價格出售(約合 10,500 至 12,500 美元)。

「這就是它會發生的原因。」

對於 17 歲的 Shaikh Sidra Mudassar 而言,正在為今年的聯合入學考試(JEE)以入讀工程學院作準備,最近的情況只會加深她對「不公平且疲憊」體制的挫折感。

「即使準備了這麼久,感覺像是被欺騙,」她告訴 CNA。

「不是因為你分數太低或努力不夠——而是因為別人的家長能負擔起為他們的孩子買這份分數。」

她清楚看見準備考試的學生投入了多少心力。

為了在 JEE 中獲得高分,「人們期望我們每天學習超過 10 小時以取得好分數」,Mudassar 說,還補充說有些學生甚至每日苦背長達 16 小時。

「這真的相當忙碌。」她說。

她在 11 年級(16 歲)時便入讀了一家測試預備中心。

她的其他同學多因父母的壓力而參與,但 Mudassar 表示她選擇私教課程是因為她認為這有助於她「擊敗 JEE」——並確保「光明的未來」。

她補充說,如今有些孩子在 11 歲時已開始入讀。

她也見過她的表妹花了三年時間為 NEET 醫學院入學考試做準備,但卻因考卷洩露而兩度受挫——分別在 2024 年及今年再次發生。

「她的父母是醫生,長兄也是醫生,」 Mudassar 表示,她補充說她的表妹承受著極大的壓力要成功並追隨他們的路徑。

蓬勃發展的數十億美元行業

二十年前,學生若要為高風險的學院入學考試作準備,可能不需要額外的補習班。

但 today,參加私營中心和機構已成為任何為競爭性大學入學考試做準備的人的基本要求,她補充道。

投入入學考試準備的資金量顯示出私立補習在印度教育系統中的根深蒂固程度。

據 RedSeer Strategy Consultants 本月初的一份報告,該市場估值近 150 億美元,預計到 2030 年至少達到 230 億美元。

據 Tracxn 的資料,該領域也吸引了近 40 億美元的投資,涵蓋大量私募股權與風險投資資金。


中心與運營商反駁稱洩露考題在行業中並非司空見慣,並辯稱此類作法損害了正當導師與機構的信譽。

位於諾伊達、在德里、孟買、班加羅爾等城市設有分校的物理智慧牆 Physics Wallah 的首席用戶體驗官 Rohit Gupta 告訴 CNA,其學習材料與內容「由教員與學術團隊開發,並善用公開的課綱與教學大綱」。

「材料的來源、題目來自何處、由誰創作以及使用了哪些來源,這些才是保護機制的要點,」Gupta 說。

他亦表示,員工需透過公司法律與合規渠道,報告任何洩露題目存取的指控。


Shivkanya Deshpande,經營 Pune 的銀行與政府招考補習班,表示洩漏最終會破壞那些成績取決於教學質量的機構。

「對於正規機構而言,這次(考卷外洩醜聞)是一場噩夢。」她說。

「我們整個商業模式都依賴於一個公平的體系,在這個體系中,我們嚴謹的訓練決定成績。」

然而,印度主要私立補習樞紐如 Kota 與 Sikar 集中眾多學生,卻可能為洩露的考卷提供現成市場,專家表示。

「補習樞紐聚集了數百萬渴望成名的學生,為犯罪集團創造了有利可圖的市場,」Deshpande 表示。

但正規機構依賴教學取得成績的同時,也有專家提醒,不要忽略正規中心與機構在幫助學生應對日益競爭激烈、複雜考試方面的作用。

Kota,拉賈斯坦邦西北部的城市,或許是全國最知名的補習樞紐——吸引著數十萬名學生為高度競爭的大學入學考試作準備。

Sikar,拉賈斯坦邦的另一座城市,模仿 Kota 的模式,同時提供較低的房地產、住宿與生活成本,促使其快速增長,Poonia 指出。

獨立分析師 Pranav Bhavsar 表示,對於提供結構化課程與專門的考試準備技巧的組織化提供者與中心,仍然有「強烈正當性」。

「標準化是存在的,課程是存在的。它幾乎就像一所迷你大學,」他說。


MILLIONS COMPETING FOR LIMITED NUMBER OF PLACES

行業增長的核心在於為有限的大學名額而展開的激烈競爭。

今年超過兩百萬名考生參加 NEET 考試,競爭 823 所醫學院中 129,600 個名額。

自 2021 年以來,印度至少有 38 宗涉及國家級與邦級考試的考卷洩漏事件被媒體報導。

Aspiring engineers face a similarly steep funnel.

根據 NTA 的數字,約有 150 萬名考生在今年一月與四月參與了兩輪 JEE 入學考試,僅有超過 67,000 個席位分佈在 138 所最受追捧的政府資助工程學院。

對於許多學生而言,競爭甚至在他們參加入學考試之前就已經開始,並可能以其他興趣為代價。

Mudassar 表示,雖然常規學校教育會讓孩子接觸多元科目與活動,但密集的入學考試準備可能將他們的重點局限在決定成績的幾個科目上。

「我們必須專注於重要的事——但這會讓我們承受巨大的壓力——甚至無法做自己真正喜歡的事,」她說。

加上許多家庭相信教育,尤其是像醫學與工程這樣備受追捧的職業,能為家庭帶來更大的經濟安全感,這種壓力更甚。

「我們有不少中產階級或低收入家庭,視教育為走出經濟階層的唯一途徑,」獨立分析師 Bhavsar 說。


對於想成為工程師的學生而言,同樣也面臨一個陡峭的入門階梯。

根據 NTA 的數字,今年一月與四月的兩輪 JEE 入學考試,共有約 150 萬人參與,而公立資助工程學院只有大約 67,000 個席位。

對於許多學生而言,競爭在參加考試之前就已開始,甚至以放棄其他興趣為代價。

Mudassar 表示,雖然常規學校教育讓孩子接觸到各種科目和活動,但密集的考試準備可能會把他們的注意力集中在只有少數幾個科目上,從而決定他們的分數。

「我們必須專注於重要的事——但這使我們承受巨大的壓力——甚至不能去做自己真正喜歡的事,」她說。

加之,許多家庭認為教育,尤其是像醫學與工程這類高需求職業,能為他們提供更穩定的經濟前景。

「我們有不少中產階級或低收入家庭,視教育為他們走出經濟階層的唯一途徑,」獨立分析師 Bhavsar 如是說。


但期望普通學校承擔補習中心角色同樣帶來挑戰。

Deshpande 說,學校與學院是設計為提供廣泛的教育,而補習機構專注於考題模式、速度、模擬測試與其他戰術性準備。

Poonia 倡議限制考生高風險入學考試的嘗試次數。

NEET 考試的參加年齡上限雖為 17 歲,但 2026 年考試公報並未設置上限或次數上限。

「如果沒有次數上限,學生就沒有出口,」Poonia 表示。

經歷多年準備且家庭已在此投入巨資的學生,心理與財務上都難以放棄,他補充說。

年齡與嘗試次數的限制也可能讓家長難以催促子女再「再試一年」。

其他措施,包括增加大學容量、加強考試安保、以及更嚴格監管誤導性廣告,或能緩解部分壓力,專家指出。

Physics Wallah 的 Gupta 表示,增加大學名額應可減少競爭,雖然這需要合格的教師、基礎設施與更廣泛的學術生態系統——這些變革不可能一蹴而就。

最終,若家庭仍把少數的教育與職業路徑視為通往成功的最穩妥途徑,政策改革也可能只能發揮有限效果, Bhavsar 分析師說。

對 Mudassar 而言,衡量有意義改革的標準更為簡單:下一代是否能在不為考試準備犧牲童年的情況下為未來做準備。

「孩子的整體發展非常重要。」

穎欣

穎欣

我長期關注香港政治、公共政策與公民社會,希望透過清晰而有脈絡的文字,把複雜議題說得更容易理解。對我而言,新聞不只是記錄當下,更是理解社會如何改變的一種方式。