巴黎：美國總統唐納德·特朗普與科技界領袖簽署了一項關於人工智能產業自我監管的協議。這份協議內容有哪些？社會反應如何？
它的目標是什麼？
該文件字數未超過400字，僅有四點實質要點。
它呼籲在網絡安全、生物安全和化學威脅等領域實施「健全的內部控制」。
它要求各公司確保其 AI 機器人不會以「非預期的方式」入侵其他系統。
這些指引須由內部團隊監管，同時由一名「獨立的外部審核員或評估者」監督，且各公司同意定期召開會議。
為何現在？
OpenAI、Anthropic 與 Google 因承認其程式在受控測試環境中入侵其他公司甚至政府機構而引發公憤。
對行業進行監管、以規範此類事件的呼聲日漸高漲。
法國律師埃裡克·巴爾比接受法新社訪問時表示，他對自我監管能否解決問題並不抱太大希望。
「若公司未能遵守這些原則，誰會懲罰他們？」他問道。
由於缺乏適當的監管機構，該文件中最具威力的工具是審計——但他指出，審計並不能因此阻止此類事件。
它是否具約束力
該協議並未被寫入法律，亦沒有明確的機制讓科技公司對違規負責的制度。
在最終段落中，文件寫道：「隨着時間推移，將這些步驟寫入法律或法規或許是有意義的。」
但特朗普稱該協定是「具有道德約束力的」。
儘管聽起來或許薄弱，巴爾比指出，此類自願性行為守則「不能被輕易忽視」——尤其在對監管的呼聲日益高漲之時。
誰簽署？
大多數科技界的億萬富翁在與特朗普的晚宴中出席——桌上超過三十人就座。
但只有六位簽署了文件：NVIDIA、Google、Meta、XAI、OpenAI 與 Anthropic 的領導人。
特朗普稱之為「憲法」和「極佳的自我監管」，但科技界領袖的回應卻未見熱烈讚譽。
Anthropic 的達里奧·阿莫德伊將之稱為「起步」，XAI 的埃隆·馬斯克則表示，這些高管基本上同意了「互相批改對方的作業」。
誰作出反應？
反應相對克制。
社交媒體的討論集中在一個細節——特朗普簽名下的打字錯誤，寫成了「Unites States」而非「United States」。
業餘筆跡學家也熱衷於嘲弄這批科技巨頭的簽名——OpenAI 的 Greg Brockman 因簽名出現童趣的全小寫字母而受到抨擊。
《好萊塢記者》亞歷克斯·韋普倫在 X 平台發帖：「NVIDIA 的 Jensen Huang 的簽名很棒…… Greg Brockman 需要再努力一點。」
