最新消息、評論及活動

人權與政治權利


明報 2019-12-06 D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊 痛歷至今已是五個多月的動亂,最令人痛心疾首的,可說是眼看我們的核心價值和人權被嚴重扭曲和顛倒。最具諷刺性的是有人聲稱特區沒有自由,缺乏人權,所以老遠跑到美國要求美國國會通過法案,藉以「確保」香港的自由和人權得以保存。 很多人把人權和政治權利混淆不清。人權是做人的權利,政治權利是政治制度下的權利。人權是與生俱來,無種族國籍之分;政治權利是制度所賦予,所以沒有國家便沒有制度,沒有制度便沒有政治權利。尊嚴是人權,民主是政治權利,兩者不容混淆。…


香港的朋友與敵人


星島日報 2019-12-05 A10 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 湯家驊 部分香港人成功爭取美國通過《香港人權與民主法案》,引來大批港人在中環集會「感謝」美國國會。大會聲稱有十萬人出席,警方估計不及一萬。無論真正出席人數為何,不少人樂見美國政府為制裁香港作好準備,實令不少旁觀者感到驚訝。究竟這所謂《香港人權與民主法案》對香港的影響為何? 首先,單純從學術角度來看,所謂《人權法案》只是一項政治工具,所談的所謂「人權」主要是指某種形式的政治權利。毋庸置疑,香港是全世界沒有民主,卻又是最自由的地方。這是不少國際智庫公認的事實,沒有人改變得了,美國人更加改變不了。美國國會所針對的,是特區的政治制度。世界上沒有太多有關政治制度的準則,美國人若說特區的情況不可接受,他們便動用法案下的機制,沒有人可以提出異議,也沒有人可以阻止。 美在港年賺300億美元…


地區民主


明報 2019-11-29 D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊 無論你怎樣看,無論你的政治立場為何,早前的區議會選舉結果實在不容忽視。不容忽視的是區選的多方面突破:近三百萬人和71%是香港有史以來最高的投票人數和投票率;後者在比率上更勝很多西方民主選舉。在單議席單票制下,六成選票便可輕取所有區議會的控制權,這也是另一種突破。還有另一突破,當然是在還沒有普選的特首選舉中,民主派首次可單以票數影響大局,甚至足以推舉一位民主派候選人,這突破也非同小可。 但最重要的突破,可說是毋庸置疑的清晰民意。香港人不滿政府、不滿現狀的訴求觸手可及,也證明了選票比汽油彈更有力。沒有汽油彈便沒有催淚彈,只要特區政府應對得宜,這場修例風波也希望可從區議會的變天而得以改變。…


地區問題沒有勝者全取


星島日報 2019-11-28 A11 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 潘學智 超過七成選民投票選出民意代表,肯定在體制內發聲的價值。選舉塵埃落定,派系鬥爭沒有偃旗息鼓,武勇派嚷着監察和理非,建制派亦謀求東山再起。多股勢力伺機而動,地區問題要平衡各方利益,莫蹉跎於意識形態之爭。民主派取得區議會主導權,有人擔心抗爭文化拖垮地區行政。其實政黨輪換在基層議會並非新鮮事,民政系統不難按本子辦事。保守與進步是永恒主題,假如區議會挾着前所未有的認受性,一改制度流弊,實踐地區充權,未嘗不是一件好事。 灣仔葵青兩種結局…


不民主的民主


明報 2019-11-22 D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊 過幾天又是區議會選舉了。從沒想過區議會選舉會面對這麼嚴峻的挑戰。前幾星期網上已流傳了一些信息,呼籲支持民主派的市民在下午二時至三時前盡量投票,因下午將有人極力阻止市民投票。言猶在耳,又發生現任區議員在競選活動中被人以利刀襲擊。這場選舉能否在公平、安全環境下進行,始終令人憂心忡忡。 區選是遍及全區單議席單票制的選舉。這是最民主不過的選舉制度。但竟然有人以為以暴力和威嚇,可以令這場根本已是非常民主的選舉變得「更民主」,實是匪夷所思。以暴力阻止不同政見人士競選或投票便是民主嗎?這與極權政府的一些假民主選舉有何分別?…


褻瀆國旗的刑罰


星島日報 2019-11-21 A16 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 湯家驊 因反對修例引起之騷亂至今已持續五個月,其中不時有反修例者焚燒、染污及以各種不同形式褻瀆國旗,以表心中憤怒情緒。最近其中一位反修例者被法庭判處二百小時社會服務令,引起社會莫大公憤。《人民日報》亦發表評論文章,形容判決「輕描淡寫」。 200小時社服令「輕描淡寫」…


專業精神


明報 2019-11-15 D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊 一位美國記者大惑不解地對我說:「你們香港的記者真奇怪。我也算採訪遍及全球,更當過戰地記者,但從沒有見過在暴動時,記者會站在警察與暴徒之間面對警察,而不是面向暴徒。他們最關心的不是有沒有人違法,而是看警察如何執法。我初到貴境,不知就裏,只好跟着其他記者站在一起,但實在很擔心自己的人身安全。」 沒錯,我們幾個月的動亂,吸引很多來自外地的傳媒,英、美、歐洲不在話下,還有其他如俄羅斯、伊朗、土耳其等。其中不少外國記者也跟我說過差不多同類的話;他們無可奈何之餘也只好跟着本地記者冒着催淚彈、塑膠子彈等之險,與暴徒一同四處奔走。…


經濟問題如何是好?


星島日報 2019-11-14 A12 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 江肇恒 香港局勢持續惡化,各方行為愈見失控。市民生活受影響,心情想必也萬分鬱結,而經濟滑落的迹象亦開始浮面,零售店鋪和食肆近來的生意有目共睹。政治問題政治解決,經濟問題亦必須正視。 IPO料全球之冠 GDP勢挫…


憤怒與奮鬥


明報 2019-11-08 D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊 上星期,著名高爾夫球手「老虎仔」活士取得第八十二項錦標賽冠軍,成為有史以來奪得最多錦標的球手之一。這是鮮有的最高榮譽,但又有多少人知道活士年幼時曾患口吃毛病?大家可以想像一個口吃的有色少年,在美國所面對的歧視會是怎樣。但活士沒有憤怒,只有一心一意地在他最喜愛的運動中發放異彩。 活士不是唯一的例子。曼德拉為南非黑人爭取自治和公平對待,因而被監禁連年,但出獄後他沒有憤怒,只有努力和囚禁他的白人政府共同尋求一個雙方可以接受的政治理想。回頭再看,昂山素姬又何嘗不一樣?她被軟禁多年,連摯愛的丈夫在英國病逝也未能奔喪,但恢復自由後她也沒有憤怒,結果在她極度不滿的政治制度下取得最後勝利。…


黃之鋒被DQ無「違反法治」


星島日報 2019-11-07 A14 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 湯家驊 黃之鋒區選提名被裁定無效,引來一些「違反法治」、「政治審查」和「思想警察」等指控。這些均是政治口號,但特區有關參選人必須確認「擁護《基本法》」和「效忠特區」之要求,在法律上和政治權利上,是否站得住腳?…


有法不管


明報 2019-11-01 D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊 台灣政府指控特區「放棄」司法管轄權,行為有違公義,不負責任。這是否一個有事實和原則支持的指控? 首先, 國際法最注重的是互相尊重原則(Principle of Comity of Nations),任何國家或區域必須尊重對方的法律制度。事實是回歸時,特區的移交疑犯和司法互助兩條法例,均加入了明確條文規定同樣不適用於「中國其他地方,包括台灣和澳門」。換言之,現有法例視台灣為中國一部分。特區政府因應陳同佳一案提議修改這兩條法例,刪去以上所說之條文,照常理台灣應極力歡迎這修訂,但他們竟然堅決反對及阻撓修例工作。到「成功爭取」了修例失敗,他們明知特區法律不容許又轉過來說要特區提供司法互助,這真是令人莫名其妙。…


民主自由之陵谷


星島日報 2019-10-31 A12 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 江肇恒 「高岸為谷,深谷為陵」出自《詩經.小雅.十月之交》。高山可以變成深谷,深谷可以變成丘陵,意指凡事必有兩面,物極必反,亦比喻世事變遷。 隔岸的啟示台灣歷年亂局…