評論文章

拜讀蔡子強先生於2024年11月21日刊於《明報》的文章〈不如歸去〉，筆者不禁感嘆，學識淵博的蔡先生似乎對當前的政治局勢感到無助和無力，對未來的人生也失去了憧憬，彷彿一個洩了氣的皮球，自我放逐在黑暗與冰冷的絕望中。

蔡先生提到的「不少出類拔萃的人物，如記者、學者、議員、公民社會人士…如今俱往矣！」讓筆者聯想到這些「人物」就是那些被控顛覆國家政權並因參與初選而被判罪的47名本土派和泛民人士。蔡先生的心灰意冷讓讀者感受到，這些「人物」曾經堅持的理想已經無法再堅持，實踐過的理想已化為灰燼，彷彿永遠找不到出路。他們的遭遇讓人懷疑他們的理想與現實之間的巨大差距。簡單而言，這些「人物」往往只追求理想而忽視現實。

每個人的成長和成就往往取決於是否能充分發揮手上的資源。如果整天幻想自己絕頂優秀，相信只要堅持就能住豪宅、開名車、拿到外國護照，但當夢想破滅時，他就感嘆命運不公，悲天憫人，怪責世界欠他一個公道，結果只會讓人覺得可笑，活該活該。那麼，人可以不認命嗎？答案當然不是，而是要在局限下爭取最大利益（constrained maximization）。廣東人常說的「睇餸食飯」正是這個道理，要吃飯之餘，還要顧及自身情況，絕不能「打腫臉充胖子」。正如父母的遺傳基因無法改變一樣，要追求成功，現實環境永遠是首要考量。

蔡先生也是政治學專家，他應該非常了解香港的現實情況。中國是一個單一制國家，憲法的權力涵蓋整個國家，沒有例外。而且，基本法從一開始就將選舉和協商並列；中央政府已多次強調，香港的管治是以行政主導為主，任何攻擊行政機關的行為都會被視為攻擊中央在港的代理人。

當年，這些「人物」試圖通過初選累積政治資本進入立法會，並計劃以過半數議席兩次否決行政機關的財政預算，迫使行政長官辭職。他們的動機是與行政長官甚至中央政府討價還價，達到他們的政治訴求。同情他們的人會說，在國安法立法之前，他們所做的一切是合法合憲的。然而，現實是，國安法立法後，他們仍未退縮，選擇以身試法。

蔡先生在文中提到：「我知道，無論怎麼寫(文章)，實際上不會帶來改變」，這句話可以作為本文的總結。他是否認為寫文章真的能帶來改變？這正是與現實相悖的地方。讀到此文的你，請不要轉發給他，就讓他自己慢慢領悟，現實已發生的才是真實。