評論文章

明報 | 法政隨筆 | 湯家驊

上星期出席一個外國記者會論壇，有記者不斷追問有關「軟對抗」的問題；我反問她對軟對抗的了解是什麼，她張開口卻無言以對。

對！何謂軟對抗？老實說，我不太清楚；但相信不同人可能有不同理解：從消極抵制，拒絕融入社會，到表面銷聲匿迹但暗裏卻不斷搞破壞靜待時機反擊，希望東山再起，皆可以是你心目中的軟對抗。當然，從任何角度看，不管你是消極自閉或暗裏謀反，社會有這類人均不是那麼理想，更可能對社會的和平穩定構成威脅。

那政府應怎樣回應？要無一倖免地趕盡殺絕，還是要以柔和手段安撫離心？我相信這沒有絕對的答案，也可能需要軟硬兼施。顯而易見的是，搞破壞的需要嚴懲，消極自閉的需要安撫。這不是容易的事，也非一朝一夕的工作，但我們必須對症下藥，不能一竹篙打一船人。

另一個重要問題是，2019年至今已近4年了，第一批被定罪的年輕人很快便會出獄，我們要放棄他們，讓他們加入軟對抗行列，還是盡力把他們帶離社會邊緣？我們一向有一套行之有效的更生政策，但這麼多年輕人，更生的力量肯定要倍增。最重要的是，怎樣令社會，特別是僱主重新接受，或確保他們已重回正軌？這不是個別僱主的問題，而是整個社會的責任。與其談什麼軟對抗，不如盡力想想如何給我們那些迷途的青年新添一線希望。