評論文章

明報 | D05 | 法政隨筆 | 湯家驊

雖然我們生活在和平、安全的香港，但還總是避不開烏克蘭戰爭的新聞。差不多每一天，朋友在社交群組中均會激烈辯論；不少人說普京是「殺人兇手」，也有人認為澤連斯基是咎由自取，危害自己國家的騙子。遇上這些激烈爭論，我會盡量避而不語，免得朋友間互傷和氣。儘管如此，有時我也會按捺不住，試圖降溫之餘也希望大家正視一些基本事實。

毋庸置疑，戰爭不能解決問題，甚至可以說戰爭是邪惡的。戰爭便是戰爭，但戰爭從來也不是兩軍交戰那麼簡單。歷史上有哪一場戰爭不會殃及平民、殺戮無辜？譴責發動戰爭者只是看到問題的最後階段。假如德國在第一次世界大戰後不是過於屈辱，你說希特勒能得到國民上下支持而得逞嗎？假如民國初期不是極度腐敗分裂，日本軍國主義可以有機可乘嗎？事實是，每一件事也有因果，動手的人是不對，但並不代表在旁推波助瀾、製造戰爭的人沒有責任。

沒錯，我不殺伯仁正是這個意思。當國際間出現不公平、不正義、不平衡的形勢時，戰爭便成為一種甚具吸引力，甚至避無可避的選擇。很多人討厭政治，認為政治是醜惡的，是骯髒的。我不反對這看法，但政治其中一個重要功能便是避免戰爭發生。澤連斯基不懂得這點，所以伯仁因他而死。拜登、佩洛西之流懂得這點嗎？你看台灣會否成為下一個伯仁？