評論文章

星島日報 2020-03-26 A12 | 每日雜誌 | 慎思而行 | 湯家驊

一般人對如何評價自己和他人均有不同的準則。儘管有極少數人能做到責己恕人，持嚴人寬己態度的人卻滿目皆是。因為切身問題，很多人更自然地對自己居住的地方存有很高的要求；加上鄰家飯更香或外國月亮特別圓的心態，總是覺得其他地方比香港更好。

我指的是近半年來特別多人不時跑到他國盡量抵毀、貶低特區的生活狀況，令不少外國人真的以為香港是一個寸草不生、民不聊生的不毛之地。這種說法是否公道，就讓我們看看國際間對我們的一些中肯評價。

外國智庫指數港排名20內

中東著名智庫列格坦研究所最近便出了一份二○年的「繁華指數」（The Legatum Prosperity Index）。根據這指數，特區去年排行十五，略低於英國（11）、加拿大（14），但卻高於新加坡（16）、澳洲（17）、美國（18）和日本（19）。細看其他分類指數，在治安方面，香港排行第四，高於新加坡（7）、英國（16） 和美國（58）；在管治質素方面，香港排行十六，低於英國（11），卻高於新加坡（25）和美國（21）；在醫療方面，香港更是排行第六，而英國只是排行二十三，美國更只是排行五十九。順帶一提，中國在這指數中排行五十七，是○九年以來最高，屬中上游。

另一值得參考的是美國著名智庫「世界公義工程」（World Justice Project）之法治指數。在最新一期二○二○年報告中，香港排行十六，僅次於新加坡（12）、英國（13）和日本（15），而美國只是排行二十一，中國則排行八十八。我們細看其他重要分類指數，在反貪方面，香港排行第八，高於加拿大（9）、英國（10）、日本（13）、澳洲（14）和美國（19）。在開放政府方面，特區成績排行十五，僅次於英國（11）、法國（12）、美國（13），而高於新加坡（26）。在民事司法公義方面，香港排行十一，高於澳洲（14）、英國（17）、美國（36）和中國（64）。在刑事司法公義方面，香港排行十四，僅次於英國（12），而遠高於美國（22）和中國（62）。在治安方面，香港更排行第二，僅次於新加坡（1），而遠高於英國（24）、美國（28）和中國（40）。在監管執行方面，香港排行十二，高於英國（13）、日本（16）、美國（20）和中國（67）。

「世界公義工程」考慮到四項法治之基本元素，包括：問責程度、法律符合公義程度、開放政府程度和普及與公正調解糾紛制度等。特區得以在這指數下排行僅於十名之外，證實了我們的法治情況全都高於美國。這可能是不爭的事實。

這不是一些自滿的宣言，或自我陶醉的謊言，而是基於事實的一些中肯評價。我們的社會絕不完美，亦肯定有不少改善空間；但我們比很多對特區說三道四的國家為佳，也不是那些妄自菲薄的人說得那麼黑暗恐怖。事實是，我們要還自己一個公道，讓我們明白到努力的成果是存在的，亦正因如此，我們要更努力。

湯家驊

民主思路召集人