評論文章

首先，單純從學術角度來看，所謂《人權法案》只是一項政治工具，所談的所謂「人權」主要是指某種形式的政治權利。毋庸置疑，香港是全世界沒有民主，卻又是最自由的地方。這是不少國際智庫公認的事實，沒有人改變得了，美國人更加改變不了。美國國會所針對的，是特區的政治制度。世界上沒有太多有關政治制度的準則，美國人若說特區的情況不可接受，他們便動用法案下的機制，沒有人可以提出異議，也沒有人可以阻止。

美在港年賺300億美元

有人說法案只是針對制裁某一些特區官員，並不影響香港的經濟發展，這是掩耳盜鈴的說法。老實說，法案其實有一個假設，便是很多香港官員渴望移居美國，這是否事實，公眾自有判斷。法案的重點是要求美國政府每年檢視香港政治狀況，從而決定是否繼續「賦予」香港獨立關稅區之優惠貿易地位。這完全是美國政府的決定，不需要有任何理由、任何藉口。他們可以隨便對中國、墨西哥、歐盟，甚至加拿大增加關稅，有誰可說不？但取消優惠關稅對貿易有何影響，那卻是另一回事。

根據官方數字，美國每年平均在香港賺取三百多億美元的利潤。這是接近二千四百億港元的貿易逆差。取消了獨立關稅地位，明顯地最大受害者會是美國商人。沒錯，美國是香港第二大貿易夥伴，但所佔的貿易比率只是百分之六點六，相比內地超過百分之五十的貿易率，可說是小巫見大巫。以市場而言，美國與東盟或東南亞市場也是小巫見大巫，分別在於港美貿易主要涉及高科技零件及服務行業，特別包括金融行業。假若港美貿易逆轉，特區必須進一步開拓這兩方面的對外市場。在這方面我們留意到我們最大的貿易夥伴分別是台灣（第三位）、日本（第四位）、新加坡（第五位）、南韓（第六位）、印度（第七位）、馬來西亞（第八位）及泰國（第九位）。這些地方的市場佔有率總和超過我們的貿易比率的四分之一，實在不容忽視。

我們不能沒有祖國

從這些數字及貿易角度看，我們可以放棄美國，但不能沒有祖國，也不可以沒有東盟國家。假如香港真如美國所願成為一政治獨立體，失去了內地市場，橫看豎看，美國也救不了香港。誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，誰出賣誰，大家心裏有數。

看過以上的數字和事實，誰是香港的朋友和敵人，大家應該心裏有數。我們沒有全面的民主，但我們的自由度和核心價值確始終是令世界側目。有哪個地方或國家會在槍林彈雨中一面倒阻封其中一個政治陣營，作任何選舉活動下，仍然冒着全軍覆沒的風險，舉行一場安全有序的自由選舉，令支持政府的黨派全軍覆沒，相信世界上沒有任何國家做得到，美國肯定做不到。誰最自由、最尊重政治權利，大家有目共睹。