評論文章

D05 | 時代 | 法政隨筆 | By 湯家驊

明報 2019-05-10

回歸以來，修訂《逃犯條例》可能是最令人沮喪的課題。民粹情緒加上政客不斷宣揚白色恐怖令人人自危，視修訂為萬惡之首。記協最近便聲稱修訂嚴重「判弱」新聞自由，更準備跑到美加爭取外援。移交嚴重罪犯如何會「削弱」新聞自由卻不得而知。

假若說記者採訪可能觸犯了內地法律，令他們不敢從事新聞工作，那麼說這話的人肯定完全不了解特區之移交疑犯法例為何物。採訪新聞在香港不是罪行，更不是嚴重罪行，法例根本不適用。即便說是記者可能得罪了共產黨，被人誣衊的話，得罪共產黨的報道肯定含政治性質，法例亦有清楚條文規定法庭不能移交有政治因素或具政治背景的人，那麼更新這法例與新聞自由有何關係？

這些近乎匪夷所思的「理據」突顯了民粹情緒的可怕。有記者問我為何不多加解釋，事實是過去一個多月，我接受過無數電視、電台、網台傳媒的訪問，也寫了數以十計的中英文章來解說條例的本質，但傳媒只會報道一些斷章取義、尖酸抹黑或危言聳聽的言論，對有關條例的種種解釋和先例始終隻字不提。沒錯，在多元社會裏，偏頗的報道總是有生存空間，這正是新聞自由的體現；但代價是當社會存在嚴重分化及政治對立時，新聞自由代表着市民不一定有接收清楚事實資訊的權利。正如英國「脫歐」公投一樣，跟隨「民意」不一定是最理想的選擇。

湯家驊民主思路召集人