評論文章

明報 | 法政隨筆 | 湯家驊

最近有一宗沒太多人留意的新聞；泰國有人因冒犯君主罪而被判監50 年。這不是單一事件，之前便有一名泰國女子因侮辱王室罪而被判監43 年。有朋友看了新聞深感咋舌而問：這算是什麼法律？

事實是對帝王制度表示不滿在不少地方也會被視為是一種罪行。英國叛國罪便涵蓋損害或「剝奪」君主的王室稱號，一經定罪可判終身監禁。香港在英國人統治下也有相近法律規定，任何以廢除女王的君主稱號、「榮譽」及王室名稱為目的之公開行為，均屬犯罪，可判終身監禁。把眼光放寬一點，便不難注意到差不多所有地方均有藐視法庭及藐視議會罪。這些均是以言入罪的例子。

這些罪行與誹謗罪略有不同。誹謗罪是刻意傷害他人名譽或權利的罪行，但對制度施加侮辱或表示藐視，其實際效果是可能令公眾對制度產生不滿，從而引致推翻或顛覆制度的想法。一句話事小，顛覆國家制度事大，所以骨子裏這就是國家安全的問題，也是為何所有國家也有這些藐視及侮辱制度罪之原因。

從社會價值觀而言，中國文化崇尚儒家思想，尊敬及禮待他人是基本品德要求，這與西方文化崇尚反叛思想截然不同。儘管如此，西方國家也有藐視或侮辱制度罪，可見保護制度是社會的基本要求。2019 年後，有人倡議特區設立辱警罪，可能原因也在此。無論如何，羞辱他人或藐視制度對一般人而言並沒有說服力，反而對反對的質素有所懷疑，可說是損人不利己。可惜香港的所謂反對派卻偏偏只懂得這下三流技倆，令人不禁對爭取政制攻革產生抗拒感。這是所謂民主派最失敗的地方。