評論文章

明報 | 法政隨筆 | 湯家驊

記憶所及，回歸廿多年，不知多少傳媒、政客和時事評論員不時曾聲稱香港「已死」、「玩完」。 說這是指控也好，詛咒也罷，對此等言論早已極為厭倦。近日摩根士丹利亞洲區前主席羅奇又在英國《金融時報》撰文慨嘆「香港玩完」，再一次引起社會廣泛爭論。這次不同之處在於羅奇聲稱香港是他的家，說詞婉轉，聲淚俱下，彷彿真的是愛港深切而發。

儘管羅奇前幾天一再「澄清」，他意思並非是香港「巳玩完」，他的文章給予人的感覺是因應政治理由，他認為香港「瀕臨玩完」。他是真的慨嘆還是祝願「香港已死」或「玩完」並不重要；重要的是，這些說法多是衝着香港已成中國城市之一而來。他們慨嘆的，說穿了，是香港已非英國殖民地。我們這些以香港為家的人對這看法卻剛好相反。

香港回歸祖國是一雪兩個世紀前的國恥，是理所當然之事，有什麼值得可惜？回歸前我們是被殖民，沒有絲毫參與管治的份兒。寄人籬下，更沒有什麼自由可言。今天我們自己當家作主，做得好、做得不好也是自己的事，不需要外人惋惜慨嘆。

話雖如此，但從實際數字來看，我們是否真的「玩完」？回歸前，香港的市場資本總值是4.2 萬億港元，今天是28 萬億港元，飈升了近7 倍；這算是「玩完」嗎？除此之外，我們今天是全球最大的人民幣離岸中心、中國企業最大的對外集資窗口，和殖民地時代怎可相比？儘管在西方國家打壓制裁下我們經濟「低迷」，但我們的財政狀况也比全球很多著名城市或首都經濟更健全，社會更穩定，法治更顯赫。

他人可以打壓抹黑我們，但我們千萬不要妄自菲薄。沒錯，你可以說殖民地時代的香港已玩完，但回歸國家的香港的日子卻才剛剛開始。「玩完」？誰人有資格說我們已「玩完」？