OP-EDS

民主思路正進行一項有關在國安法下特區新聞自由狀况之研究。初步結果顯示前線記者過半數認為新聞自由「受到威脅」。兩部國安法不但沒有任何條文涉及新聞自由，更有明確規定包括維護新聞自由的國際人權公約必須受到尊重和遵守，為什麼前線記者卻會有受到威脅的感覺？

從另一角度看問題，美國有千多萬非法移民。特朗普政權正漠視法庭干預而對這群人施加種種限制，甚至威脅遞解出境，那麼這算不算是對個人自由的威脅？特朗普到得州視察災情與記者對罵，公開形容對方為「邪惡」。特朗普政權不但不能接受任何批評，甚至連批評以色列也不能接受，更因此對哈佛大學施加種種威脅；冒犯了特朗普的記者可以被拒絕進入白宮採訪；凡此種種行為是否也正在威脅言論及新聞自由？

我每天也在不同媒體表達意見、撰寫文章，我從來沒有想過顛覆國家政權或分裂國家，所以我從來不感到受威脅。法律針對絕少數不應該有，和犯法的行為是否一種「威脅」？假若有人缺乏自信，或對法律認知不足而以自我審查來逃避真正了解法律，這是否也是法律的錯？毫無疑問，觀感是很重要的；但觀感不能，亦不應改變事實。觀感可以改變，但事實永遠存在。把觀感當成事實可能是無可避免，但卻是十分危險的。罔顧事實是自欺欺人的行為，也是散播誤解，甚至製造仇恨的起源。在資訊發達的今天，這也是最令人擔心的一點。希望特區和海外記者能放下有色眼鏡，看清楚事實真相。