Past Events
17/10/2022

民主思路 對《依賴電腦網絡的罪行及司法管轄權事宜》諮詢文件的意見(Chinese only)

現時電腦科技發展一日千里,犯罪手法層出不窮。法律改革委員會早於在2019年成立一個小組委員會,就電腦網絡罪行課題展開研究;並在《香港國安法》公布實施後,委員會繼續強化法律對網絡涉及國家安全的規定。 民主思路於2022年9月30日舉辦了工作坊討論是次公眾諮詢文件,所與會者討論後得出以下回應: 現時草案仍未發表,欠缺詳細資訊進行討論 文件對關鍵字眼定義不清 在諮詢文件中列出的五項罪名,都必要對相當的字眼進行定義,例如「非法進入」、「資料」、「干擾」等,亦可能與現時存在的控罪或法例相關,如將來的草案需針對這些罪行作出限制,政府要詳細界定相關活動的定義,並列出可豁免的活動 。 配合資訊科技發展,列出豁免活動 雖然諮詢文件內有提及可豁免或有合法辯解的活動,如測試他人電腦以評估潛在的保安風險,但現時文件中的資料不足以界定更多在軟件或網絡上的問題是否犯法。現時,一般軟件可能藏有漏洞 (俗稱「bugs」),可導致電腦受到非法干擾;而出現漏洞的原因可以是疏忽或是故意 (即植入惡意病毒或軟件),因此草案亦要更詳細考慮電腦/資訊科技的發展,以辨認清楚意圖。 需釐清更多與使用電子器材相關的活動是否與控罪有關…

29/06/2022

民主思路 對優化《環境影響評估條例》程序的建議(Chinese only)

民主思路支持,環境局檢討《環境影響評估條例》下的環境影響評估(環評)程序,在堅持保護環境的同時,平衡經濟發展的需要,以達致可持續發展。政府多年前已展開關於可持續發展的研究,並結合環境保護署相關的規則和法例、甚至規劃署的電腦評估系統 (CASET) 亦要求發展的工程提供環境影響評估,以作為批准發展的依據。然而,社會人士認為環評指引已經多年未更新,並察覺到有發展計劃被環評報告中以地區有獨特的雀鳥、蝴蝶等為理由所拖延,因而受到長期的阻礙。因此,環評程序有需要改善和精簡,以推動有利社會發展或改善民生的工程發展,平衡持分者的利益。 民主思路於2022年6月21日舉辦了工作坊討論是次公眾諮詢文件所列出的問題,與會者討論後得出以下回應: 堅守程序,維持公信力 我們建議在縮短環評所需時間的同時,亦要保留環評各部份的評估 (即生態及漁業、空氣質素、噪音影響、 水質、土地污染和危險、景觀和視覺、文化遺產),公眾參與或諮詢的部份也是不可缺少的部份,只有在提供充足資訊的情況下,市民會更願意支持大規模的發展。 香港欠缺可即時發展的土地,因此在根據法例進行環評時,亦需要考慮到工程對社會長遠的正面影響,尤其是房屋用地。我們建議,即使進行這些工程會影響部份的動植物生態,如果有更多的緩解或修復生態的措施,政府應積極考慮通過環評,使該工程能夠盡快動土,以便解決嚴重的社會問題。…

TopPast Events