泛民可以沒有美國嗎？

美國可以沒有中國；中國也可以沒有美國，但泛民可以沒有美國嗎？這是一個令人感到頗為悲哀的問題。事實是回歸廿多年，泛民一直視美國為救世者，不斷依賴跑到美國以壯聲勢，更不斷以美國牌脅迫中央政府。但時至今天，這張脅迫牌還能打得出嗎？

脅迫的最大威力是迫使被脅迫者相信「不服從脅迫者的話，大禍將降其身」；但若大禍終於發生了的話，繼續脅迫便失去了其真正意義或效力了。道理很簡單，泛民一直以游說國際社會聲稱中國破壞「一國兩制」、違反《中英聯合聲明》為脅迫手段，但今天美國已公然表示特區已是「一國一制」了，那還有什麼可脅迫？喊狼來了這麼多年，狼真的來了，還怕什麼？

同樣道理，試想想，過去廿多年來，泛民一直視手中的「制裁」王牌為中央政府頭上的殺手鐧，但到了今天中美貿易破裂，美國終於圖窮匕現，打正與中國為敵之旗號，要封殺的封殺，要制裁的制裁，那還有什麼可脅迫？

失去了這張脅迫王牌，泛民還可以做什麼？理論上若中央要全面把泛民趕盡殺絕，可能已是無後顧之憂，手到拿來了。但從最近中央在立法會真空問題上之決定來看，中央沒有這樣做。儘管如此，到了這地步，已撕破了臉的泛民，與中央還可以溝通對話嗎？泛民可有想過，特區民主之路前路茫茫，如何走下去？