誰之過

明報| D05 | 時代 | 法政隨筆 | 湯家驊

這真是一個不幸的年代。世紀疫情還沒退卻，又起戰禍。烏克蘭的戰役早已寫在牆上，雖然預告了多時，還是避不了。不但如此，整個世界也立刻受到牽連，同樣也避不了。遠在香港的我們，也不例外。

 

戰事才開始已有不少朋友因此反目。問題在於這場戰爭肯定令不少無辜者生靈塗炭、家破人亡，這究竟是誰之過？俄羅斯？烏克蘭？美國？歐盟？中國應該站在哪一邊？不但不公開譴責，還替俄羅斯找出路，是否助紂為虐？為何中國不但不拿出正義感來，更有中國網民揶揄烏克蘭，甚至侮辱他們的婦女？

 

有朋友義正辭嚴地說，無論如何，侵略他人，令無辜平民死傷、失去家園是邪惡行為，必須公開譴責。另一邊廂又有朋友說，整件事乃美帝之奸計，只是俄羅斯和烏克蘭愚蠢受騙。也有朋友說，假若台灣明天宣布獨立，國家以武力收復台灣，也算是「侵略」嗎？因應國家安全迫不得已發動戰爭，是自衛而不是侵略，譴責是雙重標準。總之各執一詞，差一點兒沒有動手打了起來。

 

事實是，我們每個人不知不覺間也早有既定政治立場。憎厭西方國家特別是美國的，很難認同西方國家的行為；一向崇尚西方人權價值觀的，肯定不能寬恕俄羅斯。在這爭議中，反而不少人似乎忘記了戰死沙場的軍人、無辜死傷的平民、他們身邊痛不欲生又牽腸掛肚的親人。從這角度看，爭拗誰之過又有何意義？最重要的是，我們是否認同，歷史告訴我們，戰爭從來不是解決問題的方法。